Tekijänoikeus ja käyttötaide: EU-tuomioistuimen C-683/17 Cofemel -ratkaisun vaikutukset suomalaiseen tekijänoikeustraditioon

Tutkimustuotokset: Kirjoitus lehdessä tai erikoisnumeron toimittaminenArtikkeliTieteellinenvertaisarvioitu

Tiivistelmä

Onko kuvataiteilijan maalaama taulu tai säveltäjän loihtima sinfonia tekijänoikeudellisessa mielessä arvokkaampi, kuin vaikkapa sisustusarkkitehdin tai vaatesuunnittelijan luovan työn tulos? Tämä on eräs tekijänoikeuden ikuisuuskysymyksiä, ja se liittyy luovan työn tulosten jaottelemiseen käyttötaiteen ja puhtaan taiteen teoksiksi. Tekijänoikeuden soveltuminen käyttötaiteen tuotteisiin on perinteisesti ollut varsin epäselvä kysymys, ja Euroopan unionin jäsenvaltioilla on perinteisesti ollut varsin vaihtelevia tapoja suhtautua käyttötaiteen tuotteiden suojaamiseen tekijänoikeudella. EU-tuomioistuin on kuitenkin viime vuosina pyrkinyt harmonisoimaan unionin tekijänoikeutta siten, että tekijänoikeus suhtautuisi kaiken tyyppisiin teoksiin samalla tavalla. Uusi merkkipaalu kehityksessä saavutettiin 12.9.2019, kun tuomioistuin antoi kauan odotetun ratkaisunsa asiassa C-683/17 Cofemel.
Alkuperäiskielisuomi
Artikkelin numero1
Sivut1-16
Sivumäärä16
JulkaisuDefensor legis : Suomen asianajajaliiton äänenkannattaja
TilaJulkaistu - 26 helmikuuta 2020
OKM-julkaisutyyppiA1 Vertaisarvioitu alkuperäisartikkeli